[Robert Paine]: Bien, soy Bob Payne. Soy el presidente interino del Comité de Energía y Medio Ambiente de Bedford. En realidad, esta reunión será un híbrido entre algo en persona y algo a distancia. Los miembros del comité que veo que están presentes, repasaré solo la lista en la agenda, Lawrence Grossman, el presente será virtual o en persona, Angie Giller, En persona aquí, Barry, en persona aquí. Lorena James, remota. Bob Payne, estoy en persona. Jessica Parks es remota. Will Sherwin es remoto. Sarah Sing es remota. Pablo está en persona. ¿He echado de menos a algún miembro del comité? Contamos con nuestro personal municipal, Alicia Hunt y Y Brenda está alejada al final del pasillo y Alicia está en casa.
[Brenda Pike]: También tenemos un nuevo miembro de nuestro personal aquí, Aditi. Aditi es nuestro nuevo planificador de viviendas.
[Robert Paine]: Aditi, ¿por qué no nos cuentas qué estás haciendo por nosotros?
[MCM00000770_SPEAKER_02]: Soy el nuevo planificador de viviendas.
[Kathleen McKenna]: Muchas gracias. Bienvenido. Gracias.
[Robert Paine]: Parece que tenemos miembros de tratamiento escuchados aquí. Ah, Sara. Rule y Amanda Bowen y luego abordaremos ese punto de la agenda. Básicamente nuestro Tenemos una introducción a la lectura invitada. Bien, repasaremos las actas de la reunión del 4 de diciembre, que recibimos algunas modificaciones de Loretta James. Esas son las actas enmendadas que envié. ¿Tenemos alguna discusión sobre esas actas antes de considerar una moción para aceptarlas? ¿Alguna otra edición? Presentaré una moción para aceptar el acta. segundo, bueno, ese es benji secundó la moción de barry uh, revisaremos la lista y tendrás que indicar si los aceptas con sí uh o si no, no lois, ella está levantando la mano sí, supongo que benji sí, de hecho, barry sí, lorana sí. Muy bien, Bob Payne, sí. ¿Jessica?
[SPEAKER_10]: Sí.
[Robert Paine]: ¿Voluntad? Sí. ¿Sara?
[Robert Paine]: ¿Y Pablo? Hola, si. Vale, aceptado por unanimidad. Actualizaciones administrativas de Alicia o Brenda. Brenda, puedes retener tus comentarios para más tarde, solo para cualquier actualización administrativa.
[Brenda Pike]: Claro, creo que también envié esto por correo electrónico a todos, pero creo que todos deberían recibir correos electrónicos de la lista de correo de Meek ahora. No estoy seguro de que algunas personas envíen correos electrónicos directamente a la lista, pero creo que es una buena idea cumplir con la ley de reuniones abiertas para que las personas envíen correos electrónicos a mí, a Bob o a ambos. Y luego, si quieres que salga algo para el grupo, Pídanos que lo enviemos de todos modos, así que no creo que sea un gran problema si algunas personas tienen dificultades para enviarlo por correo electrónico al resto del grupo. Y luego la otra cosa que quería mencionar es Entonces, cinco personas han expresado interés en unirse a este comité desde el verano. Y sé que creo que lo que se ha hecho en el pasado es agregando nuevos miembros una vez al año. Así que creo que les haremos saber que no hay vacantes en este momento, pero que pueden asistir a las reuniones como invitados si así lo desean.
[Barry Ingber]: Y sugiero que se les invite como algo más que invitados, que se les invite como participantes sin derecho a voto.
[Alicia Hunt]: Entonces, Barry, lo que le estaba aconsejando a Brenda es que esta junta siempre ha estado muy, muy abierta a cualquiera que se presente y los incluya. y que muchos de los miembros actuales participaron en la junta directiva, en el comité durante un tiempo antes de ser agregados formalmente como miembros. Y creo que le da a la gente una buena sensación de lo que está pasando. Además, a menos que solo incluyan el comité de energía, qué, no sé si has visto el formulario de inscripción, pero si vas a registrarte para obtener un formulario para un comité, entonces obtienes, puedes elegir como, Todos los comités de la ciudad y marca en qué te quieres apuntar. Así que estamos descubriendo que las personas marcarán 57 comités para demostrar en general que quieren participar. Entonces surgió la idea de animarlos a venir al comité. participar, venir a las reuniones. Esta junta nunca ha dicho, está bien, ahora lo abriremos al público. Por lo general, depende de quién dirige la reunión, pero generalmente es más bien, tengamos una conversación y hablemos de ello. Creo que ha sido mucho más fácil en persona que a través de Zoom, pero la junta a menudo ha sido muy acogedora con las personas que simplemente participan. Pero tampoco está claro que las personas que marcaron la diferencia entre energía y medio ambiente Nuestros entusiastas sólo quieren hacer esto. Eso es más o menos lo que estoy diciendo.
[Robert Paine]: Muy bien, Kathleen McKenna se ha unido personalmente aquí. Tenemos otro miembro. De hecho, tenemos cinco personas en persona aquí.
[Kathleen McKenna]: Lamentablemente, solo dos minutos más de los que se necesitan para iniciar sesión.
[Robert Paine]: Bien, ¿alguna otra actualización administrativa básicamente del otoño uno de las elecciones o cosas así del alcalde?
[Alicia Hunt]: Nada de eso, pero les haré saber, además de un DT que comenzó la semana pasada, tuvimos un nuevo planificador de desarrollo económico que comenzó la semana pasada y tenemos un nuevo director de desarrollo económico que comenzará la próxima semana. Así que estamos muy emocionados de contar finalmente con todo el personal en nuestra oficina después de un año. Y para los que no se han enterado, estoy en casa con COVID. Lo siento, estoy remoto. Para los que llegan tarde, Brenda en realidad está arriba porque uno de sus compañeros de oficina dio positivo hoy. Así que no quería estar abajo en la habitación por si acaso. Ella está arriba de ti, no arriba de mí. Estoy en casa.
[Robert Paine]: Ella está arriba en su oficina, sí. Bueno. Una cosa que íbamos a abordar este mes es considerar que yo volví a asumir la presidencia después del desafortunado incidente de Paul. Ahora, me encantaría transmitirlo a otros. En noviembre tuvimos, podemos revisar esto, teníamos cierto interés en la copresidencia de Sarah, Dan y Will. En realidad, Dan está trabajando en California, pero me escribió y me indicó que todavía estaba interesado en copresidir. ¿Qué pasa con Will? Will, ¿todavía estás interesado en copresidir?
[Adam Hurtubise]: Copresidencia, definitivamente, sí.
[Robert Paine]: ¿Y Sara?
[MCM00000770_SPEAKER_02]: Sí, todavía estoy interesado. Mientras tanto, lo pensé mucho y detenidamente y reflexioné sobre mi equilibrio entre vida personal y laboral, y creo que he encontrado un nuevo equilibrio que lo hace posible.
[Robert Paine]: DE ACUERDO. ¿Sigue usted en Medford o se ha mudado fuera de Medford?
[MCM00000770_SPEAKER_02]: Me mudé fuera de Medford. Vivo en Lowell, así que ahora estoy a 30 minutos en auto desde Medford.
[Robert Paine]: DE ACUERDO. ¿Alguien más está interesado en una tarea o acuerdo de copresidencia?
[Kathleen McKenna]: ¿Dijiste que Dan se mudó a California?
[Robert Paine]: No, Dan acaba de trabajar esta semana en California. Así que todavía podría ser... Sí, anticipa que será más capaz de hacer esto después de este mes. Simplemente se disculpa porque está de misión en California y, por lo tanto, sigue siendo su jornada laboral. Le pediría a Alicia o Brenda que comenten sobre el camino a seguir a partir de ahora. ¿Votamos sobre esto y luego ellos deberían organizar cómo llevar a cabo las reuniones? Esa es mi pregunta.
[Brenda Pike]: Déjame ver, lo siento, hay una pregunta en el chat. ¿No es necesario vivir en Medford para estar en esta junta? Oh, Alicia acaba de responder, no, no hay ningún requisito de residencia. Quiero decir, creo que si la gente se siente cómoda con tres copresidentes o están buscando tener dos copresidentes.
[Robert Paine]: No veo ningún problema con la suite. Creo que sí, invitaremos a la discusión.
[MCM00001610_SPEAKER_11]: Sí, hagamos eso.
[Adam Hurtubise]: Hablando como posible copresidente, no tengo ningún problema.
[Barry Ingber]: Es una idea interesante. Quiero decir, trabajo en muchos grupos donde no hay un presidente, lo que significa que todos somos esencialmente copresidentes y funciona bastante bien. Por lo tanto, tener un grupo de liderazgo de tres personas podría ser interesante. También podría dar lugar a conversaciones interesantes entre ustedes tres sobre quién hace qué y cuándo, pero ese no sería problema del resto de nosotros. si Si hay gente interesada en tener tres copresidentes y se postulan sobre esa base, yo estaría dispuesto a apoyar a los tres. Si se decidió tener sólo uno o dos, estoy muy contento de que Sarah desee permanecer en el Comité de Energía, pero no me siento cómodo con una silla o El copresidente de dos es de fuera de la ciudad Y eso no tiene nada que ver con Sarah, eso tiene que ver con ese simple hecho. Pero si hay tres en ese momento, soy yo. Ni siquiera eso me molesta. Solo para recordarles.
[Robert Paine]: candidatos que las funciones del presidente, no sólo dirigir las reuniones, sino también planificar la agenda de las mismas. Y por lo tanto, preparar el contenido para las reuniones. Entonces tienes algo de trabajo que hacer. Podrías compartir el trabajo, pero alguien tiene que asegurarse de que la reunión se lleve a cabo, yendo a la agenda, y así sucesivamente. Esos son los deberes del presidente de los copresidentes. Y ciertamente pueden hacerlo, si uno de ustedes está fuera de la ciudad, esa es la ventaja de tener copresidentes, que tienen un sustituto. Y también puedes, si estás de vacaciones, lo que sea, o simplemente estás enfermo o algo así, tienes la capacidad de cambiar la carga. Por eso es una ventaja tener copresidentes. Sólo tienes que saber gestionar cómo funciona todo esto. ¿Alguna otra discusión antes de que podamos votar sobre la aceptación? Quiero decir, ¿podemos considerar una moción para aceptar este acuerdo? Pero no entretendré más discusión. Estoy bien con eso. Muy bien, consideraré una moción para aceptar este arreglo de tres copresidentes. Yo segundo. Bueno. Muy bien, pasaré lista. Nuevamente, los tres copresidentes serían Sarah, Dan y Will. Y pueden acordar quién realmente, ya has visto todos mis correos electrónicos, entonces, quién realmente, trabajarías con Brenda, obviamente, y Alicia para organizar la agenda de la reunión, pero también tienes que planificar con anticipación, porque tienes que saber, bueno, Se acerca el Festival del Viaje de la Cosecha. Tienes que planificar para eso. Puede que haya algunos eventos municipales. Así que hay que pensar en el futuro, no sólo un mes, sino varios meses. Vale, pasaré lista. Di que sí si aceptas este acuerdo. ¿Lois? Sí. ¿Benji? Sí. ¿Barry? Sí. ¿Loreta? Sí. ¿Kathleen? Sí. Bob, sí. ¿Jessica?
[Jessica Parks]: Sí.
[Robert Paine]: ¿Voluntad? Sí. ¿Sara?
[Robert Paine]: ¿Y Pablo?
[Robert Paine]: Muy bien, unánime. Muy bien, creo que estamos al final de nuestros elementos administrativos organizativos. Ahora, tengo una solicitud de Trees Bedford para adelantar su parte de la reunión porque tienen un horario de 7:30. compromiso. Así que pasaré a los borradores de la ordenanza sobre árboles y dejaré que Amanda y Sarah, todos ustedes, se hagan cargo y presenten lo que han estado haciendo. Hemos estado trabajando con ellos furiosa y febrilmente durante los últimos días.
[Kathleen McKenna]: Literalmente, algunas personas tienen fiebre.
[Robert Paine]: Sí, algunas personas tienen fiebre como resultado, sí.
[Amanda Bowen]: Sólo diré que hemos estado calculando al público, Sarah ha estado trabajando en la ordenanza pública, nuestro colega Kim, Deanne Grady y trabajé en la ordenanza del comité de árboles y yo trabajé con Loretta y nuestra colega Marian Langan y también con Bob y Barry en algunos ajustes a la ordenanza privada y lo siento si no dije Loretta, definitivamente necesito decir Loretta. Y entonces tenemos una versión que creemos que es viable. Es posible que todavía haya algunos pequeños ajustes, pero nos encantaría mostrárselo al nuevo ayuntamiento para mostrar la gama. Tenemos lo que tenemos para cada uno. documento tenemos una versión editada de lo que nos entregaron en octubre y luego una versión limpia y luego hay una especie de carta para tratar de describir algunos aspectos destacados para los concejales de la ciudad de lo que verán en estos documentos y esperamos que sea retomado y discutido. Sin decir nada. La última vez quisieron entregárselo a un asesor legal y, por supuesto, no hay muchos asesores legales en excepto para la gente de alquiler en estos días. Pero espero que un nuevo ayuntamiento lleno de energía asuma esto como un proyecto en el que realmente quieran trabajar porque realmente necesitamos que algunas de estas cosas estén implementadas.
[Robert Paine]: Amanda, ¿cuál es la fecha en la que te gustaría enviar esto al ayuntamiento?
[Amanda Bowen]: Bueno, creo que eso depende. Esperamos, obviamente, su aprobación, si no de los borradores reales, al menos del punto en el que nos encontramos. Y en ese punto, diremos que hemos dicho que estamos trabajando en colaboración con todos ustedes. Entonces me encantaría, quiero decir, creo que todos tomarán posesión el miércoles, ¿verdad? Por eso creo que sería fantástico, sin duda para finales de mes, y no veo ninguna razón por la que no podamos hacerlo antes si todos están de acuerdo.
[Robert Paine]: ¿Por qué no resume entonces los cambios? Tal vez sea difícil de hacer, pero tal vez lo mejor que pueda para que el comité los entienda porque es posible que algunos de ellos no hayan leído todo esto.
[Amanda Bowen]: Bien, bien. Sí, definitivamente. Especialmente porque algunos de ellos están siendo modificados. Sólo diré que el del comité de árboles es más o menos como nos llegó. No se ha modificado mucho. Hay uno o dos deberes que se vieron afectados por los cambios que hicimos en el sector público y privado. ordenanzas, pero quería dejar que Sarah describiera algunos de los elementos de la ordenanza pública, porque tiene mucho que ver con el mantenimiento de datos. Y esta es una discusión en curso que hemos estado teniendo con DPW y la oficina del alcalde sobre cómo realizar un seguimiento de lo que tenemos. Y como algunos de ustedes sabrán, estamos muy cerca de realizar un inventario de todo el copa de los árboles públicos de la ciudad. Es sólo que tienen que firmar el acuerdo y se hará. Por eso queremos que tengan la capacidad de mantener esos datos una vez que estén disponibles. Y lo siento, Sarah abordará eso.
[Sarah Gerould]: Así que sí, muchas de las palabras que están ahí son similares a lo que ha habido, pero hay un requisito que debemos seguir de cerca. cuando están talando árboles y realizan un seguimiento de los árboles que tienen. Otra cosa que es un poco diferente es el tratamiento de si la ciudad decide talar un árbol y no planea reemplazarlo en el corto plazo, entonces tienen que informar a los residentes locales para que esto le dé a la gente una oportunidad. para obtener comentarios a la ciudad sobre la pérdida potencial para su comunidad. Hay cosas así, en las que el acto de derribar el árbol se vuelve más transparente. También hay algo de audiencia cuestiones relacionadas con las audiencias, algunas de las cuales creo que también están en la ley existente de Massachusetts, pero esto en cierto modo lo refuerza. Entonces, con eso, creo que hay más cosas nuevas en la ordenanza privada, y debería dejar tiempo para que Amanda hable sobre eso.
[Robert Paine]: Pero antes de que hagamos eso, Loretta, levanta la mano. Tienes un... No, ese es el cursor. Oh, ¿ese es el cursor? Lo lamento. ¿Lo es? Ah, tienes razón. Bueno. Lo siento. Adelante. Adelante, Amanda.
[Amanda Bowen]: Bien, entonces la ordenanza privada que elaboramos hace dos años tenía muchos detalles. Y el inspector de obras, a quien el ayuntamiento pidió que dividiera el documento en estas tres partes, redujo considerablemente el documento privado. Y el documento que tenemos ahora es bastante irreconocible. Define, por lo tanto, se trata de árboles en propiedad privada. Define árboles protegidos como árboles de ocho pulgadas o más de diámetro a la altura del pecho. Define árboles emblemáticos como árboles que tienen 50 años o más o, vaya, no lo recuerdo, creo que tienen 24 o 24 pulgadas de diámetro. Y eso, Hay una especie de proceso para los árboles eliminados durante la construcción y hay un proceso para los árboles que no se eliminan durante la construcción. Y la idea es que un proceso sea manejado y monitoreado por el departamento de construcción. y el otro proceso, el proceso privado, está a cargo del Departamento Forestal. Y somos muy conscientes de que estamos realizando una gran cantidad de inspecciones de permisos e inspecciones de personas que desean eliminar árboles que seguramente serán más de lo que Aggie Tudin podría manejar. Y una de las formas en que vemos el comité del árbol. encajar la está ayudando con este tipo de revisiones. Para ver si la gente realmente piensa que los árboles deberían talarse. Hay un cronograma de mitigación en el que puede, si está talando un árbol, debe pagar una tarifa por pulgada de mitigación o, dependiendo de cuántos árboles replante, puede reducir la cifra en dólares de esa mitigación. No lo somos, Por el momento proponemos una cifra específica en dólares porque es una cifra que necesita ser discutida un poco. Puede ser parte de la estructura de tarifas, sólo la estructura de tarifas de la ciudad cuando llegue el momento. Y existen algunas sanciones asociadas con la tala de árboles sin pasar por este proceso. Y veamos. Estos son algunos de los aspectos más destacados.
[Robert Paine]: ¿Algún comentario hasta ahora? Tenía un par de preguntas. Te recomendaría, aunque no estés proponiendo indicar lo que sería, ya sabes, lo que están haciendo otros pueblos, para que tengan una idea, porque van a decir, bueno, no sé, me puedes decir qué es.
[Amanda Bowen]: Teníamos $300 allí, y luego Cambridge tiene esta tarifa que es como $850, pero eso es realmente para los desarrolladores. Se reduce drásticamente si es propietario de una vivienda residente. Y en Arlington, se me olvida, tenemos otro que cuesta tan solo 30 dólares la pulgada. Estas son todas las cifras por pulgada de árboles.
[Sarah Gerould]: Entonces, en la ordenanza pública, para alguien que tala un árbol de la ciudad, existe este principio que necesita, ya que eso es básicamente una reducción del valor. entonces tienen que hacerlo bien. En otras palabras, reemplace el dosel. Y hay maneras de hacerlo, pero hay un método diferente para determinar qué tan valioso es en el caso de árboles privados y en árboles públicos.
[Barry Ingber]: Tengo dos preguntas. Una es: ¿los residentes realmente talan árboles públicos, como árboles que no son de su propiedad? Quiero decir, tal vez sí. Quizás lo estén haciendo todo el tiempo. Para mí es una idea tan horrible. Quiero decir, eso es un acto de, no sé, vandalismo o robo o, quiero decir, ¿quién destruye propiedad pública de esa manera sin sentido? Mi segunda pregunta tiene que ver con el uso del calibrador y el DBH. y yo soy Estoy seguro de que hay una razón que no sé, pero ¿por qué hay dos formas diferentes?
[Amanda Bowen]: Revisé el documento cuando mencionaste eso el otro día, y creo que corregí el único lugar donde los usábamos en el mismo tipo de declaración de párrafo o lo que sea. Por eso creo que, en general, el calibre tiende a ser el número para los árboles de reemplazo. Y ese es realmente el único lugar donde lo usamos es para hablar sobre el tamaño de un árbol de reemplazo.
[Barry Ingber]: Bueno. Vi que ya no aparecían en el mismo lugar, que eso lo arreglarías, pero todavía no entendía por qué había estas dos formas diferentes de medir los árboles.
[Amanda Bowen]: Sí, en realidad tampoco lo sé, aunque el calibre es el número que las empresas de árboles que te vendían pequeños árboles de reemplazo, parecen usarlo mucho. Es un número aún mayor.
[Robert Paine]: El tubo de mama, puede que no sean mucho.
[Barry Ingber]: Bien, sí, esa podría ser la respuesta. Podría ser una razón para utilizar DBH de manera constante.
[Sarah Gerould]: Sí, hay muchas formas diferentes de medir un árbol. Y una de las razones por las que la ordenanza pública no se basa en DBH es porque presumiblemente el árbol ya no existe. Y entonces tienes que usar algo donde tengas algún registro de cómo era ese árbol. Y en Google hay registros de copa de árbol. Entonces, ya sabes, no puedes usar DBH en ese tipo de situación.
[MCM00001610_SPEAKER_11]: Bueno, solo tengo una pregunta. ¿Qué sucede cuando las empresas de servicios públicos tienen que podar su árbol? ¿Eso se discute en la ordenanza?
[Sarah Gerould]: En realidad no lo es.
[Amanda Bowen]: Nuestra observación es que otras ciudades parecen ser capaces de realizar un seguimiento más detallado de la forma en que funcionan los servicios públicos. Aggie nos dice que Siempre le avisan cuando vienen a hacer podas de mantenimiento. No me queda claro que ella pueda estar allí cuando lo hagan. He visto podas mucho mejores alrededor de los cables en otras comunidades que en ésta. Es una pregunta. Definitivamente es una pregunta.
[Sarah Gerould]: Trees Medford hace que los ciudadanos vengan regularmente a Trees Medford, suplicándonos que nos involucremos en este tema, porque están horrorizados con el tipo de poda que se ha hecho en varios lugares.
[MCM00001610_SPEAKER_11]: Tengo un árbol grande y viejo en mi jardín delantero y National Grid acaba de
[Amanda Bowen]: ¿Está en tu jardín? Supongo que tal vez deberíamos encontrar una manera de abordar eso porque no he oído que eso suceda con frecuencia, que no es un árbol de la calle sino un árbol privado real. Eso es horrible.
[MCM00001610_SPEAKER_11]: Pero sí afecta al agua, por lo que tenemos que ocuparnos de ello. Sí, afecta el agua, así que tenemos que hacerlo. Es que no sabía qué... quiero decir, no me están diciendo que lo van a podar, así que simplemente vienen y lo hacen.
[Amanda Bowen]: Bueno, esto es todo. Si supuestamente le avisaron a Aggie que están podando, pero si están podando en su propiedad, me parece que realmente deberían hacérselo saber. Así que al menos puedes estar allí y comentar y cosas así. Así que al menos tenemos que hacernos esa pregunta.
[Robert Paine]: Esperaba que los organizadores abordaran el tema de la poda y lo que está exento de permisos. Y espero que esto esté incluido.
[Amanda Bowen]: Creo que puse ese en el que no se puede podar más del 25% de un árbol grande y el 50% de un árbol más pequeño.
[Robert Paine]: Quiero decir, sólo estoy adivinando. Pero sería bueno tener algo así.
[Barry Ingber]: Y esa disposición. trabajar.
[Robert Paine]: Sí, no lo sé. Servicios públicos, sí, qué pueden hacer los servicios públicos es una pregunta interesante y si están sujetos a estas ordenanzas.
[Barry Ingber]: Bueno, creo que incluso si lo fueran, no importaría porque no lo son, nunca sacan más del 25 por ciento. Sí, claro, exactamente, sí, con suerte, sí.
[Amanda Bowen]: Ojalá, pero la otra cosa es que, oh Dios, acabo de pensar en, Algo sobre eso. Sí, dicen que lo hacen en función de las necesidades de los cables, pero algunos de ellos, oh, sé lo que iba a decir. A menudo se les subcontrata y hay diferentes niveles de habilidad para realizar la poda. Y si tienes una mala empresa de árboles, hacen un mal trabajo. Y la mayoría de los propietarios podrían brindarles algunas sugerencias realmente útiles si se permitiera que fuera posible.
[Robert Paine]: En cuanto al nivel de personal de la ciudad necesario para administrar el programa, no sé si Alicia o Brenda, ¿tienes idea de cuáles son las capacidades? ¿Esto va a ser un...? Quiero decir, estoy seguro de que el concejo municipal va a preguntar, así que creo que debemos estar preparados para...
[Amanda Bowen]: En la discusión original, cuando Tim McGovern y creo que el personal financiero opinaron sobre la ordenanza, dijeron categóricamente que tal como estaba escrita hace al menos dos años, no había manera de que su personal pudiera cumplirla. Y por eso ahora está escrito de manera diferente. Es aún más, es claramente más de lo que Aggie sería capaz de hacer por sí sola. Pero esperamos que este comité de árboles recién formado pueda ayudarla con eso.
[Alicia Hunt]: Entonces, se mencionan 2 cosas: 1, no hay forma de que las juntas y comités municipales y los grupos de voluntarios asesoren al concejo municipal sobre cómo se puede dotar de personal desde el lado de la ciudad. ¿Bien? Es el personal, como el DPW, cuyo área es esta. Es su responsabilidad decir lo que pueden y lo que no pueden hacer, ya que son los departamentos de construcción. No, no creo que deban sentir ninguna carga por tener que asesorar al ayuntamiento sobre cómo esto, si el personal actual puede o no hacer lo que hay aquí, porque esa no es su función. Ese es su papel. Su función es abogar por lo que quiere que suceda, lo que quiere que sean las políticas. Dicho esto, hemos tenido algunas de estas conversaciones. Ustedes entienden que Aggie no podría hacer todo el volumen que le correspondería a esta persona, ya sea Aggie o alguien más, no podría hacer esto. Una de las cosas que he escuchado es un poco de rechazo y solo quería avisarles que la junta directiva de la ciudad, entonces, creo que algunos miembros del personal han dicho algo. Las juntas municipales no deberían hacer el trabajo del personal, ¿verdad? No deberían estar haciendo eso. Sin embargo, se debe comparar este comité de árboles con juntas como la Junta de Desarrollo Comunitario, cuyo trabajo es observar los proyectos que han llegado, revisarlos, darles consejos y hacer requisitos sobre, ya sabes, todo tipo de diseño de paisajes, sitios de revisión de planos de sitios al aire libre. cosas específicas. Ese es el trabajo de una junta de voluntarios. Y es trabajo de la junta de la comisión histórica examinar el edificio o edificios históricos y decidir si son históricos o no en nombre de la ciudad. De hecho, ese es el papel de la junta designada por la ciudad. Por lo tanto, la comisión de conservación es otra cuyo trabajo es aplicar la Ley de Protección de Humedales en nombre de la ciudad de Medford. Y por lo tanto, comparar esta junta con esos comités y comisiones. No es sólo un comité de voluntarios, son personas designadas y cuando eres nombrado por el alcalde, eres legalmente empleado de la ciudad de Medford. y sugerir que se podría nombrar una junta y que tal vez no. Mi recomendación sería tener preferencia por los residentes de Medford, pero también tener en cuenta que es más importante tener personas que estén dispuestas a servir, que tengan conocimientos sobre árboles y silvicultura y, por lo tanto, es posible que deseen un un silvicultor certificado, un arbolista certificado en esta junta que no sea residente de Medford, porque puede ser un tercero neutral sobre si este árbol se ajusta o no a estos parámetros, si podría o no debe ser eliminado y estar preparado para presentarlo ante el concejo municipal y, de hecho, ante el personal de la ciudad. Hay absolutamente precedentes para eso. Creo que cuando lo piensas, es solo un grupo de voluntarios. Lo cual, ya sabes, amamos a nuestros grupos de voluntarios, pero Trees Medford son solo voluntarios autodesignados, estamos haciendo recomendaciones, somos un grupo de defensa y son sorprendentes y útiles, pero no son personas a las que realmente estén sujetos. Tienen numerosas juntas y comisiones, ya que en realidad la mayoría de ustedes están en juntas y comisiones. Quiero decir, sé que Amanda preside una junta. Ley de conflicto de intereses, ¿verdad? Ley de reuniones abiertas. Estás sujeto a todas esas cosas en nombre de la ciudad, en particular, al conflicto de intereses. Y en el caso de que surgiera algo, legalmente, una vez que eres nombrado por el alcalde, eres un empleado de la ciudad, incluso si no recibes ningún pago. Así que creo que deberían estar preparados para eso, porque creo que es muy posible que surja un problema, ya sea con el personal, con el alcalde o con el concejo municipal.
[EO-vAhUJAKo_SPEAKER_21]: Eso es excelente. Gracias. Sí, gracias.
[Robert Paine]: Cualquier otro comentario antes de que... Iba a... Bueno, tal vez solo indique que hasta ahora, los comentaristas de los borradores de Trees Bedford hemos sido básicamente yo, Barry, Lois y Loretta. ¿Lo lamento?
[Amanda Bowen]: Loreta.
[Robert Paine]: Sí. Así que seguimos. Creo que estamos muy cerca del borrador final. Creo que hemos estado trabajando bien juntos para llegar a la meta. Creo que, supongo que lo haría, supongo que realmente podría presentar una moción para que podamos trabajar hasta la meta, nuestro grupo básico aquí y pedir en esta reunión que nuestro Comité de Energía y Medio Ambiente apoye este producto final que Los árboles destinados para ello con nuestro apoyo se remitirán al Ayuntamiento. ¿Algún comentario sobre esa moción?
[Barry Ingber]: Sí, creo que desde la presidencia no pueden hacer una moción, pero estoy feliz de hacer esa moción.
[Unidentified]: ¿Por qué no lo dices entonces?
[Barry Ingber]: Pensé que podía, pero no puedo. No, no puedes. Me gustaría proponer que la Comisión de Energía y Medio Ambiente Creo que sería útil tener una ordenanza sobre árboles en el entendido de que se modificará aún más a medida que avance el proceso.
[EO-vAhUJAKo_SPEAKER_21]: ¿Alguna discusión de algún miembro del MEEC? Envié algunos comentarios hoy de los borradores anteriores actualizados el miércoles. No estaba seguro, Bob, si se compartieron con el comité o, ya sabes, los comentarios.
[Robert Paine]: No los he visto, así que no he podido compartirlos.
[EO-vAhUJAKo_SPEAKER_21]: Oh, los envié hoy más temprano.
[Robert Paine]: Sí, pero nunca los recibí.
[EO-vAhUJAKo_SPEAKER_21]: Ah, y se los envié a Brenda. Vale, eso es extraño. Bueno. Está bien. Los enviaré nuevamente.
[Brenda Pike]: Recibí tu correo electrónico, Loretta. No vi comentarios adicionales allí. ¿Hubo comentarios adicionales de lo que habías hecho en el pasado? Parecía un resumen.
[EO-vAhUJAKo_SPEAKER_21]: Era un resumen del 3 de enero. No voy a poder leerlos todos. Algunos comentarios nuevos. Basado en su borrador actualizado, pero. No pude leer el informe de hoy de los árboles que se encontraron con todos los cambios. Así que me gustaría leerlos en los próximos días. Esperemos que el resto del comité también lo haga. Para cualquier
[Robert Paine]: Está bien, tendré que hacerlo, iré y tal vez tenga... Eso es un archivo adjunto. Ponerlo en una especie de área de penalización en alguna parte. Al igual que mi firewall, el firewall de mi empresa es muy exigente. Podría aparecer como un elemento apartado en algún momento. Pero inténtalo de nuevo.
[EO-vAhUJAKo_SPEAKER_21]: Lo intentaré de nuevo. Así lo pienso y estoy de acuerdo en apoyar su trabajo. Y pienso, El comité de energía debería empezar a escribir su carta al ayuntamiento, el borrador, ¿no? Porque se suponía que debíamos enviar nuestros comentarios. Eso es lo que pidió el ayuntamiento. Así que deberíamos empezar con eso y enviarlo para recibir comentarios de los miembros del MEC. Comenzando con, ya sabes, algo como, esta es mi sugerencia, comenzando con, ya sabes, estamos respondiendo a sus solicitudes de comentarios. No estoy seguro si tenemos más comentarios sobre el comité de toda la reunión que tuvieron sobre las ordenanzas y que apoyamos. Sabes que el documento presentado algo así desde los árboles lo decía en serio. si necesitamos agregar más. Comentarios a esa carta que podamos.
[Barry Ingber]: Oh, sí, iba a decir que lo que Bob acaba de decir es que hemos enviado nuestros comentarios. Están todos incorporados. Creo que eso no viene al caso. No es así. Quiero decir, si sientes que tus comentarios no se han incorporado o si alguien más no tiene comentarios que no se han incorporado, supongo que Se me puede decir que estoy equivocado en esto, pero desde mi punto de vista no tengo ningún comentario porque los comentarios han sido incorporados y solo me gustaría aprobarlo.
[Amanda Bowen]: Y permítanme decir que creo que los comentarios de Loretta del tercero prácticamente se han incorporado en este punto.
[Robert Paine]: Ah, OK. Habrá uno o dos borradores más, estoy seguro, y lo terminaremos. en los próximos días. Eso es lo que creo desde aquí. Obviamente lo enviaremos a todos los miembros del comité, pero creo que eso es lo que haremos. Acabaremos acordando el documento de forma conjunta entre los dos comités.
[Lois Grossman]: Estoy de acuerdo. Esta moción es muy clara. Dice que respaldamos esto en el entendimiento de que seguirá adelante a través de los pasos de la legislación. No garantizamos que este sea un documento absolutamente terminado y que deba hacerse de esta manera. Estamos respaldando la moción para presentarla ante el consejo y dejarla pasar por el proceso legislativo. Esa es la moción que hizo y esa es la que yo secundé.
[Robert Paine]: ¿Alguna otra discusión antes de votar? Está bien. Yo indicaría que sí si está de acuerdo con el respaldo. Eso lo haremos, hemos trabajado con el comité de registro de árboles y respaldaremos el producto final, que esperamos que esté listo este mes. Pasaré lista. ¿Lois? Sí. ¿Benji? Sí. ¿María? Sí. ¿Loreta? Sí. ¿Kathleen? Sí. Bob, sí. ¿Jessica?
[Jessica Parks]: Sí.
[Robert Paine]: ¿Voluntad? Sí. Sara.
[Robert Paine]: ¿Y Pablo? Sí. Votó por unanimidad a favor de aceptarlo. Bueno. ¿Algún otro comentario de Trees Bedford? Creo que hemos trabajado muy duro y seguimos ultimando los últimos detalles.
[Barry Ingber]: ¿Puedo simplemente expresar mi agradecimiento por el arduo trabajo que ha realizado el Jefe Medford, junto con Loretta en particular, pero otros, y su apertura a las críticas y comentarios y su voluntad de incorporar y aprender. Creo que has hecho un gran trabajo y sé que has estado trabajando muy duro.
[Robert Paine]: Yo compartiría eso.
[Sarah Gerould]: Muchas gracias. Gracias. Muchas gracias también por toda tu ayuda. Sabes, ocho cabezas piensan mejor que dos, por lo que realmente apreciamos todo el trabajo que has realizado para ayudarnos a hacer de este un mejor producto.
[Robert Paine]: Está bien. Como dicen en el pronóstico meteorológico, el consenso en realidad gana contra la mayoría de los individuos. Tuve un profesor que me dijo que tenemos precisión, no estamos seguros de la exactitud. Sí, así es, exactamente. Muchas gracias. Pasaremos ahora al siguiente punto del orden del día. Brenda, podrás hablar sobre tus muy buenas noticias sobre la subvención y cómo vamos a seguir adelante a partir de ahí y otras cosas de las que te gustaría hablar.
[Brenda Pike]: Sí, déjame hacer un par de actualizaciones rápidas primero. Por lo tanto, esta semana tendremos cuatro estaciones de carga de vehículos eléctricos adicionales en funcionamiento en toda la ciudad. Y también haremos algún tipo de concientización pública sobre esto. Pero en ese mismo sentido, tengo una encuesta que me gustaría hacer circular para ver dónde le gustaría a la gente tener estaciones de carga de vehículos eléctricos adicionales en el futuro. Enviaré esto al comité, pero me encantaría contar con su ayuda para hacer correr la voz sobre esta encuesta. Y es solo un mapa donde las personas pueden colocar marcadores en lugares donde les gustaría ver estaciones de carga.
[Robert Paine]: ¿Cómo funcionan? ¿Pagas algún tipo de tarifa por cobrar? No tengo un vehículo eléctrico, así que no sé cómo funciona.
[Brenda Pike]: Sí. No son gratis. Probablemente sean aproximadamente lo que pagaría por cargar en casa o un poco más porque tiende a ser más rápido que las estaciones de carga de nivel uno que algunas personas pueden tener en casa. No son los cargadores de alta velocidad que verías en las áreas de descanso y cosas así.
[Robert Paine]: ¿Pero los de Tesla? Sí, exactamente. Iba a haber uno en Stop & Shop. Parecía que estábamos hablando con alguna empresa que quería instalar uno. Lo que pasó con ese, no estaba seguro.
[Brenda Pike]: ¿En Stop & Shop?
[Alicia Hunt]: No había oído hablar de eso.
[Robert Paine]: Alicia, tal vez lo recuerdes.
[Alicia Hunt]: Sí, hay una empresa, um, si alguien está familiarizado con las estaciones de carga que están en Galleria en Cambridge, en su área de estacionamiento, tienen una imagen de video grande que cambia y tienen estaciones de carga gratuitas. Esa empresa nos informó que se estaban asociando con stop and shop a nivel nacional. Y que querían instalarlos en el paradero y compras de Medford. Y lo último que escuché es que el concejo municipal lo hizo pasar un poco mal porque hay una gran imagen similar y dicen, oh, eso distrae a los conductores y dicen, bueno, en realidad está dirigido a los peatones. Y. Pensé que tenían permiso y nunca vi nada instalado. Entonces no estoy realmente seguro de lo que pasó.
[Brenda Pike]: Ah, OK. De hecho, escuché sobre esto. Tesla había contratado a un consultor para que trabajara con ellos en torno a cuestiones de zonificación y problemas con los que podrían encontrarse. No sabía que había historia detrás de eso. Entonces es interesante escuchar eso. Están hablando de instalar Creo que dijeron 16 puertos. Y no está en el paquete de parada y compra, en realidad está en el paquete de Harbor Freight Tools, pero está justo en ese mismo estacionamiento.
[Alicia Hunt]: Me pregunto si es la misma empresa. Lo buscaré y te lo enviaré. Con quien había hablado, fue fácilmente hace un año y medio o dos años. Me reuní con ellos. Me enviaron fotos y fueron frente al ayuntamiento. De hecho, este comité envió me gusta y también se reunió con ellos. Y al principio no estaban seguros. Y luego le enviamos una carta de apoyo. Y no sé qué pasó. Como ellos, ¿adónde fueron? Obtuvieron permiso y luego no instalaron. Entonces.
[Brenda Pike]: Interesante. ¿Podemos aclarar qué tipo de permiso necesitaban para hacer eso además de permisos eléctricos?
[Alicia Hunt]: Era señalización. Entonces... Bueno, entonces era solo la señalización. Bueno. Bien. El mercado de esta empresa, su estrategia de negocio es que venden anuncios en los costados de sus equipos. Y así es como ganan dinero con los anuncios, como vallas publicitarias. Allí necesitaban un permiso de señalización del ayuntamiento. Entonces esto no parecía lo mismo.
[Brenda Pike]: Se trataba específicamente de cargadores Tesla, que no eran el mismo tipo de modelo de negocio.
[Alicia Hunt]: No, no. Entonces, los cargadores de Tesla, además de ese permiso que podrían necesitar, es que las empresas tengan una cantidad requerida de lugares de estacionamiento. Uno podría pensar que los lugares de carga de vehículos eléctricos todavía contarían como lugares de estacionamiento, pero si por alguna razón fueran a cambiar el número de lugares de estacionamiento debido a una realineación o algo así, eso podría afectar su zonificación y la revisión del plano del sitio. Depende ¿no? ¿Tenían más de lo que necesitaban o no? Entonces esa es la única otra cosa que podría surgir.
[Robert Paine]: Se podría pensar que sería una buena estrategia comercial para los estacionamientos y las empresas tener estaciones de carga porque eso atraerá a los conductores de vehículos eléctricos a entrar y cargar mientras están de compras.
[Brenda Pike]: Definitivamente elijo dónde compro en función de si tienen estaciones de carga.
[Robert Paine]: No sé si las empresas son conscientes de esa posible idea de desarrollo empresarial.
[Alicia Hunt]: Bien. Es solo para su información, como si Stop and Shop en realidad no fuera propietario de ese estacionamiento. Es un propietario privado el propietario de la propiedad y el contrato de arrendamiento es su edificio. Bien. Lo mismo ocurre con Wegmans. Wegmans dijo que sí, pero no controlamos el estacionamiento de enfrente. Esa es la empresa gestora. Luego, cuando Wegmans quiso hacer un esfuerzo especial lugares para recoger sus comestibles, de repente, estaban a cargo del estacionamiento frente a su edificio. Interesante.
[Robert Paine]: Parece que la ciudad, ¿cuál sería la entidad que hace negocios, aboga por los negocios? Sea lo que sea, Dr. Rotary, Cámara de Comercio, ¿están conscientes de esta posible forma de que sus empresas obtengan más tráfico peatonal con esto o con tráfico de automóviles? Es una forma de ver si podrían defender esta posible situación en la que todos ganan. Esa es una idea. Existe una especie de oportunidad para que los automóviles puedan cargarse más rápido. Cuando han comprado allí, han recargado su coche. Entonces es posible que quieran ir a esa tienda con más frecuencia.
[Brenda Pike]: Sí, absolutamente. Otra actualización rápida que quería dar, Alicia, me reuní con Anne y Christina de Mothers Upfront, el capítulo de Medford, que están mejorando y planean tener un evento en la biblioteca el 31 de enero a las 7 p.m. Y se hablará de lo que está sucediendo en la ciudad en este momento con respecto a las acciones climáticas, y luego, ya sabes, dónde las madres en el frente podrían estar abogando por dónde podrían centrar su atención durante el próximo año. Y todavía no he visto ninguna invitación sobre eso, pero sé que el lugar y la hora están programados.
[Unidentified]: ¿Qué hora es otra vez?
[Brenda Pike]: 7 p.m.
[Unidentified]: 7 p.m. ¿Por cuánto tiempo?
[Brenda Pike]: No sé. No sé cuánto tiempo.
[Unidentified]: ¿Qué día de la semana es ese?
[Brenda Pike]: Creo que es miércoles. Y luego pasamos a lo de Electrify Medford. Sí, fue muy emocionante saber que recibimos la subvención MassCEC Empower para poder realizar esta campaña de divulgación. Sentí que era un regalo de Navidad anticipado. Lo compré el día antes de irme por Navidad. Muy emocionante. Nuestros próximos pasos allí serán contratar a Mass CEC y pasar por todo ese proceso, por lo que probablemente pueda llevar un mes como mínimo. Y luego encontrar algunos entrenadores voluntarios que nos ayuden a trabajar en esto con nosotros. realizar las adquisiciones para el consultor técnico. Ese es el consultor en el que se centrará, que ayudaría a las personas con bombas de calor en particular, y que respondería preguntas de las personas y les ayudaría a comparar múltiples cotizaciones de contratistas, por ejemplo, para que pudieran hacer comparaciones de manzana con manzana. Y luego, a medida que avanzamos en todos estos procesos, desarrollamos materiales, información sobre incentivos y planes de descarbonización, capacitaciones y presentaciones y cosas así. Así que estaremos muy ocupados durante los próximos meses a medida que vayamos intensificando esto. Entonces, lo primero de lo que quería hablarles era del plan de divulgación que elaboré para esta campaña. Y envié esto por correo electrónico con anticipación, pero también permítanme compartir mi pantalla aquí. ¿Puedes ver el plan de extensión?
[Adam Hurtubise]: No, todavía no. Aún no.
[Brenda Pike]: ¿Está por llegar?
[EO-vAhUJAKo_SPEAKER_21]: Dice. está intentando girar.
[Brenda Pike]: Intentemos eso de nuevo. ¿Puedes verlo ahora?
[EO-vAhUJAKo_SPEAKER_21]: No, todavía está girando. Está intentando ser una conexión lenta. Bueno.
[Alicia Hunt]: Bueno, podemos hablar de ello. Comenzó a compartir la pantalla, pero aún no muestra el archivo real. Ah, interesante.
[Brenda Pike]: Bueno. Bueno, no necesariamente tenemos que mirarlo mientras hablamos de ello. Entonces lo haré. deja de intentar compartir para que podamos mirarnos de nuevo. Pero algunas de mis preguntas principales para este grupo fueron: ¿cuáles son algunos de los métodos de divulgación que han visto que han sido realmente efectivos? Entonces tenemos algunos de los más tradicionales que este grupo, que nuestro departamento ha hecho, como, El sitio web de Go Green Medford, el boletín informativo de nuestro departamento, las redes sociales de nuestro departamento, el sitio web de la ciudad, el boletín informativo de la ciudad, las redes sociales de la ciudad, el calendario de eventos, si hay eventos que estén sucediendo. Y luego están cosas como el grupo de Facebook de Medford Mass e incluso carteles de SUFA para que podamos difundir parte de esta información en la comunidad. Y luego, ya sabes, asociarnos con otras organizaciones. Entonces, ya sabes, este grupo, el Consejo de Equidad Climática, Ayudando a difundir la palabra, Madres al Frente, 350, el Centro Comunitario de West Medford, el Centro para Personas Mayores, las escuelas. ¿Existen otras organizaciones u otros tipos de formatos en los que le gustaría que se realizara divulgación?
[MCM00000770_SPEAKER_02]: Me encantaría ayudar a responder esta pregunta, porque Brenda, también estoy escribiendo un plan de divulgación como parte de mi trabajo. Así que estamos juntos en esto. Genial. Sugeriría agregar Mystic River Watershed Association, porque ahora que trabajo para una asociación de cuencas diferente, veo que realmente tienen sus manos en todo y cualquier tipo de trabajo ambiental. Tienen los recursos para respaldar su boletín interno. Además, tal vez la Asociación de la Cuenca del Río Charles y los fideicomisos de tierras locales. Yo añadiría. hacer un evento en LinkedIn, además de un evento en Facebook, tal vez también un evento de Google Calendar, de modo que a través de esas tres vías, las personas terminen recibiendo una notificación del calendario de alguna manera.
[Brenda Pike]: Genial. No hubiera pensado en eso.
[EO-vAhUJAKo_SPEAKER_21]: Me gustaría comentar. Una de las cosas que tiene la ciudad es un comité de bienvenida. En el pasado, realmente esperaba tener tiempo para unirme a ellos y compartir lo que hacemos en el comité de energía y medio ambiente de su oficina. Así que creo que es importante compartir de alguna manera estos proyectos con el comité de bienvenida para los nuevos residentes que llegan.
[Brenda Pike]: Sí, he visto aquí una especie de reuniones de nuevos residentes cuando realizaban eventos del comité de bienvenida. ¿Hay otras cosas que se implementarán, como paquetes de bienvenida que se entregarán a las personas con información?
[EO-vAhUJAKo_SPEAKER_21]: Sí, tienen un documento impreso. Lisa Fuliani es creo que la secretaria del grupo. Para que podamos ponernos en contacto con ella. Tienen algo de información. un kit de bienvenida. Así que no sé cuánto hay ahí sobre su oficina y el Comité de Energía y lo que hacemos, pero sería un buen lugar para involucrarnos más en eso. La otra cosa es probablemente la Cámara de Empresas de Medford y el nuevo, no sé quién, director económico, planificador. Sí, absolutamente. Que probablemente sepas trabajar con ellos.
[Jessica Parks]: Y luego quiero decir, creo. Dices Medford Mass Facebook, grupo de Facebook Medford MA, ese es solo un grupo de Facebook, ¿verdad? Quiero decir, hay un montón que creo que se filtran por todas partes. Está la política de masas de Medford, están las mamás, los papás y los cuidadores de Medford. Entonces parece que hay una lista completa en la que podemos infiltrarnos fácilmente. También hay uno que tiene una audiencia un poco más amplia, pero obviamente tiene mucha gente de Medford que es, Sólo estoy interesado en información relacionada con la casa. Es la charla de las mamás de Camberville House. Y es básicamente a donde la gente acude para obtener información sobre sus casas y qué hacer si quieren hacer mejoras o cosas así, que también es otro lugar para infiltrarse. Genial. No había oído hablar de eso. Hay un montón.
[Brenda Pike]: ¿Alguna otra sugerencia general de organizaciones o formatos en los que se pueda realizar parte de esta divulgación?
[EO-vAhUJAKo_SPEAKER_21]: Sí, tengo otro, Brenda. Pero en el pasado, hemos considerado esto, pero escuché que es costoso hacerlo, por lo que probablemente necesite voluntarios. Eso es con las facturas del agua que pagan los residentes. Quiero decir, siempre pensé que sería genial tener un boletín informativo breve que la gente vea, ya sabes, con enlaces para traducción. Entonces, mucha gente no está en Internet para grupos de Facebook. Pero, ya sabes, eso requiere bastante trabajo físico, ya sabes, ayudar a llenar esos sobres. Y también el costo de impresión, no lo sé, ya sabes, Pero ese es un formato diferente. Creo que debemos considerar otros formatos además de Internet. Mucha gente no utiliza Internet.
[Brenda Pike]: Cuando estaba en National Grid, estábamos trabajando en una especie de campaña de divulgación municipal. Estábamos trabajando con los municipios para hacer este tipo de cosas. Medford fue uno de ellos en realidad. Y una de las cosas que descubrimos que era más efectiva fueron las inserciones en las facturas de impuestos, porque iban directamente a los propietarios, quienes podían tomar decisiones. Entonces fue realmente efectivo. Ahora no es así, No llega a todo el mundo, ¿verdad? Muchas veces las personas que responden a esto son los ocupantes propietarios. Por lo tanto, lo que realmente marcará la diferencia no es llegar a los inquilinos y lograr ese tipo de interacción con sus propietarios. Pero en realidad es un factor para los ocupantes propietarios.
[EO-vAhUJAKo_SPEAKER_21]: Bien, bien. Creo que Alicia hizo algunos comentarios.
[Jessica Parks]: Sí, Alicia, iba a preguntar, ¿tenemos? Iba a decir: ¿todos obtienen automáticamente? Ya no hay facturas de agua. No.
[Alicia Hunt]: Oh, sí, las facturas del agua sólo van a los propietarios. No van a inquilinos y la gente puede optar por no recibir las facturas del agua. Por otro lado, me he encontrado con algo como un inserto en la factura del agua. Es muy eficaz para el programa de barriles de lluvia, por ejemplo. ¿Y cuándo se realizó la campaña de divulgación allá por 2014, 15, 16? Fue muy efectivo. Um, en realidad, tengo que compartir. Me encanta, obviamente, se trataba de una campaña de divulgación de la que el alcalde estaba plenamente consciente y en la que habíamos estado realmente, pero él sabía lo que estábamos haciendo, pero luego pusimos un inserto en la factura del agua y un día aparece en mi oficina con este inserto en la mano y dice: Oye, Lucía, esto estaba en mi factura del agua.
[SPEAKER_10]: ¿Debería hacerlo? Me estoy riendo de él. Es como, sí, sí, deberías. Y luego también deberíamos hacer un comunicado de prensa sobre cómo lo hiciste. Y deberíamos publicarlo en el periódico.
[Alicia Hunt]: Y lo hicimos. Tomó una fotografía en su iPad del tipo que entraba para hacer una eficiencia de la auditoría Mass Save de su casa. Y luego hice que la gente se acercara y me dijeran, como si el representante Donato dijera, oye, el alcalde consiguió uno de estos. ¿Puedo obtener esta auditoría energética también?
[SPEAKER_10]: Fue muy gracioso.
[Alicia Hunt]: Pero es decir, funciona y vemos un aumento absoluto, sea lo que sea lo que ponemos en las facturas del agua, vemos un aumento en las llamadas.
[Jessica Parks]: Sólo iba a decirlo, porque un amigo mío me acaba de decir: Oye, Jessica, ¿sabías que tengo plomo en el agua? Yo digo, no, en realidad no hay plomo en el agua. Es sólo un inserto en tu factura. Es sólo que no, no lo haces. Podemos hablar de ello.
[Adam Hurtubise]: Entonces, si tienes que elegir entre una factura de agua y una factura de impuestos, no todo el mundo recibe una factura de impuestos porque, si tienen un préstamo, el impuesto va al banco.
[Alicia Hunt]: Sí, eso es interesante. Tengo una hipoteca y mi factura de impuestos va a mi compañía hipotecaria, pero como resultado, no miro mi factura de impuestos con tanta atención, ¿verdad? No lo tomo tan en serio. Pero esas sí salen estimaciones de impuestos trimestrales.
[EO-vAhUJAKo_SPEAKER_21]: Sí, acabamos de recibir el nuestro.
[Alicia Hunt]: A los propietarios. Entonces podemos investigarlo. Puede ser la misma oficina que los hace. Es al menos el mismo conjunto de oficinas.
[Barry Ingber]: Pero ya sabes, la gran mayoría de los hogares tienen un automóvil y incluirlo en la factura del impuesto especial sobre automóviles beneficiaría a casi todos.
[Robert Paine]: Sí, y también hay un censo una vez al año. ¿Es esa una idea de prueba, Bill? Partamos. Sí, es más o menos qué mes es ese.
[Barry Ingber]: No sé.
[Alicia Hunt]: Bien. He preguntado acerca de incluir cosas en el censo. Si podríamos, esa sería Melissa Ripley en las elecciones. Podemos hablar con ella. Sólo tengo que llamar. Entonces, ¿ven cómo tenemos la pantalla dividida de Bob Barry y mi cerebro se detuvo? Bien. Benji, ¿quiénes son las abejas? Este es un dispositivo llamado búho que Teresa nos consiguió para usar en reuniones híbridas como esta. Es justo ahora cuando los tres hablaban cerca uno del otro al mismo tiempo, es lindo ver la pantalla allí.
[Barry Ingber]: Bien, y se olvidó de Paul y Kathleen.
[Alicia Hunt]: Si hablan, les llegará la noticia. Kathleen, di algo.
[Robert Paine]: Tomé la foto de este caballero que estaba detrás de mí aquí, para no concentrarme en él. Se estaba acercando a su rostro. Sí.
[Brenda Pike]: Entonces, una de las cosas sobre las que me gustaría recibir más comentarios de ustedes en particular son algunos de los eventos que enumeré. Así que básicamente enumeré casi todo lo que hay en el calendario de eventos de Medford. Filtré muy pocas cosas aquí solo para que tuviéramos una idea de todo lo que está sucediendo. ¿Hay eventos en particular en los que crees que es especialmente útil tener algún tipo de presencia? ¿Hay eventos que no están en la lista que envié? Realmente te gustaría ver algo porque crees que hay mucha gente allí y están abiertos a recibir este tipo de información allí. Sé que Circle the Square es algo que este departamento presentará muchas veces, así que es una buena oportunidad.
[MCM00001610_SPEAKER_11]: Ya sabes, cuando tienes eventos como ese, tienes que captar a la gente. con zanahoria, ¿no? Entonces tienes un montón de zanahorias, y luego pasan, y luego lentamente tienes una conversación con ellas, y entonces tal vez, ya sabes, esto es lo que quiero que mires. Entonces, cuanto más tengamos en esa reunión, en ese evento, mejor. Ya sabes, creo que entrar decididamente con esa tarea, Tendrás muchos y luego se correrá la voz. La gente habla entre sí, así que obviamente es de boca en boca. Hoy en día, la gente puede pensar que ese no es el caso, pero se difunde. Hay muchos grupos, como decía Jessica, y el método es que la gente habla entre sí. Entonces, si convences a una persona, te acercas a una persona, luego a otras, y eso surge en cascada. Pero hay que ser convincente al respecto.
[Robert Paine]: También hay eventos escolares, como la escuela secundaria, donde hay muchas familias, estudiantes que asisten a reuniones, reuniones generales y algunas noches o, ya sabes, durante grandes obras de teatro o lo que sea, puede haber algunas posibilidades allí también. Sí. Y ciertamente puedes enviar cosas a través del sistema escolar. El sistema escolar envía muchos avisos a los estudiantes a casa, y tal vez se puedan incluir cosas allí.
[Brenda Pike]: Sí, es una gran idea. Esa es una gran idea. Partiendo del comentario anterior de Paul acerca de que el boca a boca es realmente efectivo, y lo vimos con el alcalde, con la anécdota de Alicia sobre el alcalde antes. Una de las cosas que me encantaría hacer es tener estudios de casos de personas que ya hayan realizado este trabajo. para que la gente pueda ver a sus amigos y vecinos que ya lo han hecho y que quizás ni siquiera sepan porque este es el tipo de cosas que tienden a ser bastante invisibles. Entonces, si la gente quiere ofrecerse como voluntaria para ser estudios de caso para esto, si tiene sugerencias para alguien que conozca que haya realizado este tipo de trabajo y que crea que serían excelentes estudios de caso, hágamelo saber.
[Robert Paine]: Estaré en contacto con Brenda. Vas a tener una casa completamente nueva. Vas a tener todo tipo de cosas maravillosas.
[Kathleen McKenna]: Me pregunto si tiene sentido, tal vez no, el estudio de caso probablemente lo cubra, pero para hacer algún tipo de reunión, no sé cuántas personas podría tener realmente, pero como un recorrido en vivo donde tiene al propietario y tal vez tenga ¿Otras personas simplemente observan lo que sucede? ¿Tiene eso algún sentido o simplemente es demasiado complicado?
[Brenda Pike]: Está bien, sí. Entonces, más que una jornada de puertas abiertas donde las personas pueden hablar sobre las cosas que ya han hecho, tener, por ejemplo, un asesor de energía en el hogar que pueda hacer la evaluación con un grupo de personas siguiéndolo.
[Kathleen McKenna]: Ah, sí, o tal vez sea incluso un poco, probablemente tendrías que conseguir que el evaluador esté de acuerdo, pero tal vez, ya sabes, hablar de ello un poco más, como tener una presentación para las personas. Y ahora vamos a hacer el recorrido y está bien, los sistemas de cada uno son diferentes y esto es lo que tenemos aquí. Y sabes, si tuvieras este sistema, yo podría... Lo suficiente como para verlo, pero tal vez reaccione de esta manera. Y este es el proceso por el que pasamos. Haré un presupuesto y te responderé, ese tipo de cosas.
[Jessica Parks]: O incluso, ya sabes, una de las cosas que he visto mucho en un montón de grupos que he Parte de esto es la conversación en este momento sobre qué tan bien funcionan las cosas en bajas temperaturas y las personas que deciden si mantener o no una fuente de respaldo. en su casa, ¿puedo arrancar mi caldera o debería conservarla? He visto muchas de esas discusiones de un lado a otro y la gente dice, puedes eliminar eso, tienen una calificación de 15 negativo, está totalmente bien. Los sistemas más nuevos son mucho mejores y luego otras personas dicen, no, no puedes, mi sistema no funciona. Entonces es como, bueno, ¿has limpiado el filtro? Hay que limpiar los filtros cada cuatro meses y todo esto de ida y vuelta. Creo que cosas así son realmente útiles, especialmente en un entorno como Nueva Inglaterra, donde la gente se preocupa por los meses de invierno, creo que es una de las cosas más importantes que escucho, al menos.
[Brenda Pike]: Sí, absolutamente. Creo que es lo mismo que en el caso de los vehículos eléctricos, existe la ansiedad por la autonomía. Para las bombas de calor, definitivamente existe la ansiedad por el frío.
[Kathleen McKenna]: ¿Y esto es sólo para residencial o incluye pequeñas empresas? Lo leí, pero han pasado varios meses.
[Brenda Pike]: Así que mi intención era que realmente se centrara solo en lo residencial, pero desde entonces he recibido comentarios de que al menos también deberíamos tener materiales para las pequeñas empresas, incluso si no vamos a hacer un esfuerzo tan dirigido a ellas, al menos tendremos materiales similares que se puedan compartir con ellas.
[Robert Paine]: ¿Cuál es el plazo para prepararnos aquí para toda esta actividad?
[Brenda Pike]: Entonces, mi objetivo es tener los entrenadores listos para cuando firmemos el contrato con MassCEC. y podemos seguir adelante oficialmente con ello. Eso es uno o dos meses. Luego, con los entrenadores, hay que encontrarlos, incorporarlos y capacitarlos con una visión general de todas las tecnologías y cómo hablar con la gente sobre ellas. Luego, para las personas que quieran profundizar más, profundicen con ellas en las bombas de calor.
[EO-vAhUJAKo_SPEAKER_21]: Brenda, tenía una pregunta sobre eso. Pensé que habías enviado una página sobre el entrenamiento, los requisitos y la cantidad de horas de capacitación, pero no pude encontrarla. Entonces, una de las cosas que quería preguntar, creo que los estás entrenando, pero no estoy seguro, es que si pasas el tiempo entrenando al nuevo grupo, ¿sería posible grabar ese entrenamiento para nosotros? para el comité de energía para que nosotros también podamos, no digo que definitivamente seamos entrenadores, pero al menos tendremos el conocimiento.
[Brenda Pike]: Absolutamente. Y creo que me gustaría que esté disponible en línea para cualquiera que esté interesado, y también para los residentes interesados.
[EO-vAhUJAKo_SPEAKER_21]: Bueno. Sería bueno si pudiéramos hablar con el comité, así si nos lo piden, también tengamos ese conocimiento.
[Brenda Pike]: Sí, creo que el tipo de descripción general de la que estaba hablando es algo que yo haría. Pero cuando contamos con el asesor técnico a bordo, pueden profundizar en las bombas de calor en particular. Bueno.
[Unidentified]: Excelente.
[Brenda Pike]: Entonces, algunas de las otras cosas de las que hablé en este plan de extensión, obviamente, tener folletos que podamos usar en estos eventos y enviar a las escuelas y publicar en las empresas y en la biblioteca y cosas así. Y tener estudios de casos y tal vez incluso videos de personas que sean estudios de casos para esto. yendo de puerta en puerta en ciertos barrios. Sé que los voluntarios requieren mucho tiempo para hacer eso, así que creo que queremos ser muy específicos sobre las áreas en las que realmente queremos centrarnos, lugares que en el pasado estuvieron subrepresentados en estos programas. y hacer cosas como letreros en el césped para que las personas los coloquen en el jardín delantero o en la ventana delantera si están interesados en hacerlo, más o menos en la línea del estudio de caso para que las personas puedan ver que las personas a su alrededor están haciendo esto y puedan comunicarse con ellos si tienen preguntas. Al principio estaba pensando en hacer una especie de lanzamiento suave y luego hacer una especie de lanzamiento grande. inicio alrededor del Día de la Tierra en abril. Sé que es más tarde de lo que esperaba hacer un gran lanzamiento de esto, pero creo que hay suficiente interés en este tipo de cosas en torno al Día de la Tierra como para que sea más probable que recibamos más atención de parte de nosotros. de personas que buscan ese tipo de contenido en ese momento.
[Robert Paine]: Iba a decir que el lunes es después de la semana festiva, porque el Día de la Despensa es el día 15 este año. Así que no hay ningún problema con que la escuela vuelva a estar en sesión.
[Unidentified]: ¿Entonces es para el lunes?
[Brenda Pike]: Sí. Pero ese podría ser un buen punto para no planificar algo para el fin de semana anterior al Día de la Tierra porque la gente podría estar ausente en ese momento.
[Barry Ingber]: Eche un vistazo también a cuándo es la Pascua. Será por entonces este año. Creo que es hacia finales de abril de este año.
[Unidentified]: Creo que es hacia finales de abril de este año.
[Barry Ingber]: ¿Finales de abril? Sí.
[Brenda Pike]: Sí, buen punto. Y también me gustaría acercarme a los propietarios. Entonces, si recibimos respuestas de inquilinos a quienes realmente les gustaría que se hiciera este trabajo en sus hogares, pero no pueden hacerlo ellos mismos, ya sea ayudándolos a hablar con sus propietarios o, si no se sienten cómodos con eso, haciendo actividades de divulgación directamente. Bien, a menos que alguien tenga algún comentario, pregunta o algo adicional en este momento, creo que podemos seguir adelante y no dude en enviarme un correo electrónico en cualquier momento con cualquier sugerencia que tenga.
[Robert Paine]: Una cosa que olvidé hacer administrativamente es revisar el calendario de las reuniones de este año. En cierto modo lo abordamos el mes pasado, pero solo para concentrarnos en ello nuevamente, y no sé si realmente resolvimos la fecha para el Harvester como mejor esperábamos. Estoy señalando que el día 12 de este día es el 14, lo más tarde que puede ser, que es lunes. Entonces tendríamos que, si es un sábado de octubre, sería el 5 o el 19. para evitar el fin de semana, el día 12 sería ese fin de semana de cierre. Ahora que tenemos la primera reunión en octubre, nuestra reunión en octubre normalmente sería el 7 de octubre, que es el primer lunes. Entonces, sugeriría que tal vez la reunión número 19 después de esa reunión sería un candidato a la cosechadora como el primero de todos, no estoy seguro, consulte todo con la agenda del alcalde.
[Alicia Hunt]: Por lo general, consulto con ella antes de concretar el asunto. De hecho, se lo envié por correo electrónico el 19 de octubre. De acuerdo con el patrón que hemos estado haciendo, iremos el sábado siguiente. Y una de las buenas razones para permanecer en el patrón es que otros eventos también tienden a bloquearse en un patrón. Y de esa manera sabemos con qué estamos en conflicto y con qué no estamos en conflicto. La gente predecirá cuándo será nuestro evento. Supongo que el día 19 le envié una nota a la alcaldesa preguntándole sobre eso y su disponibilidad.
[Robert Paine]: Bueno. Las reuniones serán el primer lunes de cada mes, excepto septiembre. Evitamos el Día del Trabajo, por lo que sería el 9 de septiembre en lugar del 2 de septiembre. La reunión de verano se realizará durante los meses de julio y agosto. Escogeremos un día de mutuo acuerdo. Podría ser un lunes. Habíamos hablado de reuniones en persona tal vez cada temporada, así que tal vez el 1 de abril sea la fecha de abril. Y entonces la reunión de verano podría volver a celebrarse en mi patio trasero, con suerte sin llover. Y entonces el 7 de octubre sería un buen día, un buen momento para reunirnos en persona antes del Festival de la Trinidad de la Cosecha. De lo contrario, es básicamente el primer lunes de cada mes, excepto septiembre, julio y agosto. Creo que esas son las fechas que establecen nuestro calendario de reuniones. A ver, en la agenda teníamos a Paul para discutir la COP.
[MCM00001610_SPEAKER_11]: De hecho tengo una presentación. No sé, Brenda, ¿podrías darme una contraseña de invitado para poder enviarte esto? ¿Sería eso factible?
[Brenda Pike]: Creo que, déjame ver, ¿podrías iniciar sesión en Zoom desde tu computadora portátil y luego puedo convertirte en coanfitrión para que puedas compartir tu pantalla?
[MCM00001610_SPEAKER_11]: No tengo una conexión Wi-Fi en este momento.
[Robert Paine]: Sí, no sé para qué hay una contraseña, aunque estás adivinando, necesitas una contraseña. ¿Tiene eso algún sentido?
[Alicia Hunt]: ¿Por qué no pongo? Podría poner la contraseña en el chat. No estoy seguro de que realmente lo queramos en la televisión en vivo.
[Robert Paine]: Bien, buena idea.
[Alicia Hunt]: ¿Puedes ver el chat?
[MCM00001610_SPEAKER_11]: No puedo ver nada.
[Alicia Hunt]: ¿Aparecerá para ustedes? Solo digo que una vez que presione enviar, aparecerá, ¿te aparece eso?
[Unidentified]: Bien, esa es una prueba interesante.
[Barry Ingber]: ¿Entiendes eso, Saturno? No entendí eso. En realidad no lo dije porque no tenía el mensaje completo.
[Unidentified]: A1, B1, C1, D1, E1.
[Barry Ingber]: ¿Me estás tomando el pelo?
[MCM00001610_SPEAKER_11]: No estoy bromeando.
[SPEAKER_10]: No, no está bromeando.
[MCM00001610_SPEAKER_11]: No estoy bromeando.
[SPEAKER_10]: Está bien.
[MCM00001610_SPEAKER_11]: No sé si eso quedó grabado o no.
[Adam Hurtubise]: Pude oír eso, entonces.
[Robert Paine]: Ah, lo siento. Ahora tenemos que bloquearlo. Debería haberlo escrito.
[Unidentified]: Oh, es bueno. ¿Puedes escribirmelo, por favor?
[Robert Paine]: Oh sí. Puede distinguir entre mayúsculas y minúsculas.
[SPEAKER_10]: Está todo en minúsculas.
[Unidentified]: Todos estos son el número uno. Perdón por el retraso aquí.
[Robert Paine]: A veces, mientras esperamos, tenemos presentadores invitados. Hace un tiempo, no recibí respuesta, le pregunté a Fred Pulaski, si MWRA pudiera presentar cuestiones básicas sobre inundaciones, cualquier actualización sobre desbordamientos, desbordamientos de alcantarillado, etc., planes en general. Y no he escuchado respuesta, pero solo quiero un ejemplo. quien solía ser el presidente del comité. Lo intentaré de nuevo. Pero si alguien tiene una idea sobre algún invitado que le gustaría presentar a nuestras reuniones, no dude en compartir sus ideas con el grupo copresidente.
[MCM00001610_SPEAKER_11]: Está bien, estás conectado, te lo diré, te lo diré más tarde, está bien, así que sí, estoy conectado, así que déjame entrar y levantarme.
[Robert Paine]: Supongo que tienen uno de estos cada año. ¿Es así como funciona? Supongo que este es el número 28, ¿verdad? Lo siento, uno de estos cada año.
[MCM00001610_SPEAKER_11]: Todos los años, eso es correcto. Últimos 28 años.
[Barry Ingber]: Acabo de leer que la próxima reunión estará presidida también por un ejecutivo petrolero en Azerbaiyán. Sí, sí. Entonces tenemos un patrón.
[MCM00001610_SPEAKER_11]: Hemos sido completamente incorporados. Prometo que esto no pasará mucho tiempo. yo intentaría Entonces me uní. No sé si me ves. Lo dejaré ir. Sólo voy a... Tienes que ser admitido. Sí.
[Unidentified]: Supongo que ya estás admitido. Bueno. Conectado.
[Adam Hurtubise]: Grabación. Está bien. Entonces... Paul tiene que apagar el sonido de su computadora. Sí, estoy haciendo eso ahora mismo.
[MCM00001610_SPEAKER_11]: ¿Eso es bueno? Sí. Así que ahora voy a activar el silencio. Tienes que estar silenciado y el sonido de tu computadora debe estar apagado porque hay otro micrófono en la habitación.
[Alicia Hunt]: Brenda, ahora ambos kits están silenciados. Uno de ellos tiene que desprenderse.
[Adam Hurtubise]: Ahí funciona. Bien, eso es bueno.
[Unidentified]: Está bien. Bueno, estará aquí en esta pantalla. En realidad, esa pantalla, está bien.
[Brenda Pike]: ¿Estás compartiendo tu pantalla, Paul? No veo nada.
[MCM00001610_SPEAKER_11]: Estoy compartiendo. Esperar. Déjame intentarlo de nuevo. Dice que el anfitrión deshabilitó el uso compartido de pantalla de los participantes.
[Unidentified]: Brian va a investigarlo.
[Brenda Pike]: Bien, deberías poder hacerlo ahora.
[Robert Paine]: Está bien. ¿Puedes verlo? Sí, podemos verlo en la pantalla, para que todos puedan verlo.
[MCM00001610_SPEAKER_11]: Bien. Bien, enviaré esto a todos después, pero tengo algunos enlaces allí. El enlace PDF que ve es el documento de 18 páginas que produjeron estos chicos. ¿Todos pueden oírme? ¿Sí? Entonces, ¿pueden oírme todos los que aparecen en la pantalla? Sí. Está bien. Este es el PDF del documento que produjeron. Así que voy a analizar esto contándoles lo que pensé al respecto. Pero de todos modos. Parece un poco distópico, pero de todos modos, seguiremos adelante con esto. Esta fue una imagen que robé de MIT Technology Review. Y dijeron que, obviamente, los científicos están advirtiendo que se nos está acabando el tiempo, niveles de advertencia peligrosos, niveles de advertencia. imágenes sombrías. Pero si sabes dónde mirar, hay algunos puntos brillantes que brillan en la oscuridad. Esta es una visión muy positiva de la COP28. Sin embargo, después Al entrar en el meollo del asunto, me di cuenta de que la COP 29 podría estar allí, y la COP 30, y luego la 31, y luego podría no haber ninguna ventana. De todos modos, tenemos que ser conscientes de esto. Bien. Empezaremos diciendo quién presidió la COP28. Se trataba del Dr. Sultán Ahmed Al-Jaber, y fue el presidente designado en enero. Es el Enviado Especial de los Emiratos Árabes para el Cambio Climático y también Ministro de Energía y Tecnología. Pero también ocupa un puesto de director ejecutivo privado. de la petrolera estatal. Así que esto fue una pequeña sorpresa para, bueno, una gran sorpresa para todos los que estuvieron allí. De todos modos, ¿quién asistió a esta reunión? Esta es una especie de lista grande de todos los que asistieron. Incluía al rey Carlos de Gran Bretaña, John Kerry estaba allí, Kamala Harris estaba allí, varios reyes y primeros ministros de Medio Oriente. Me sorprendió que hubiera alguien de Siria allí, pero ahí lo tenemos. Allí estaban Narendra Modi, varias personas de África. Y por supuesto, América Latina, conocemos al Lula da Silva de Brasil. Y es de destacar el multimillonario director ejecutivo de Microsoft, o el ex director ejecutivo de Microsoft, Bill Gates. Me sorprendió que a otros multimillonarios les gustara eso, pero a mí sí. De todos modos, esto se centrará en quiénes eran los cabilderos allí. Así que hubo literalmente un aumento del 400% en el número de cabilderos en esta reunión. Hubo 100.000 asistentes. Esto representa el 2,5%. La industria de los combustibles fósiles representó el 2,5% de los asistentes a este encuentro. Justo allí había gente de captura de carbono que estaba muy sincronizada con el con los chicos de los combustibles fósiles. Entonces estos tipos se alimentaban unos de otros. Obviamente, la captura de carbono es algo atractivo para la industria de los combustibles fósiles porque puedes salirte con la tuya. Y luego, por supuesto, siempre están la agroindustria, los fabricantes de pesticidas y fertilizantes sintéticos. Esta no es una lista completa. Puede encontrar una lista completa en uno de los enlaces que he creado sobre esto. Un par de puntos es que el aumento en el número de representantes de la industria fue preocupante. Y, por supuesto, lo que esto significa es que los países en realidad estaban dando pases a los representantes de la industria. Así, por ejemplo, Canadá o Estados Unidos estaban dando pases a los cabilderos de las compañías petroleras y todo eso. Y lo que esto significa es que estos tipos ahora serán percibidos como pares por los formuladores de políticas, lo cual no es una buena idea para esta conferencia. De todos modos, un análisis de esto, y uno de los enlaces que puedes ver ahí abajo, fue un programa que Nueve de cada 10 grandes empresas presentes están ejerciendo presión contra los cambios progresistas en las políticas relacionadas con el clima o están completamente desconectadas de cualquier tipo de política verde. En un aspecto más positivo, la ONU tomó medidas para exigir que todos se registraran, que cualquiera que se registrara para la cumbre declarara su afiliación. Esto no se había hecho antes por alguna oscura razón. No sé por qué, pero ya lo tenemos. Al menos hay cierta transparencia en este proceso. Eso es todo lo que quiero decir al respecto. ¿Qué se hizo? ¿Qué pasó en la COP28? Hubo un Hubo idas y venidas sobre la transición para abandonar los combustibles fósiles. Y finalmente se reconoció que son peligrosos. Tenemos que hacer una transición para alejarnos de eso. Supongo que después de 28 reuniones se nos ocurrió eso. Y luego estaba la propuesta de eliminar gradualmente los combustibles fósiles. Muchos países, incluida la UE, querían eliminar progresivamente los combustibles fósiles, considerándolos una cuestión esencial. Y, obviamente, las pequeñas naciones insulares estaban amenazadas por el aumento del nivel del mar y también querían eliminar gradualmente los combustibles fósiles. pero Algunos de los países, en particular Arabia Saudita, se resistieron a esto debido a su importante dependencia económica de los combustibles fósiles. Y yo añadiría que el 50% del PIB de Arabia Saudita proviene de la venta de combustibles fósiles. Así que esto supone una enorme fuente de ingresos para Arabia Saudita, y también para muchos de los Estados del Golfo allí. cómo funciona el consenso en la COPS, nunca han podido resolver esto. Por lo que cualquier decisión tiene que ser por completo consenso de todos. Entonces, si 198 países están de acuerdo y uno no está de acuerdo, esa decisión no se toma o no hay consenso alguno. Entonces todo el mundo tiene poder de veto sobre esto, ¿verdad? Entonces tienen que encontrar alguna manera de resolver esto. George Monbiot, que me gusta mucho, es columnista del Guardian, ha escrito un artículo sobre esto, puedes leerlo y ofrece algunas soluciones al respecto. De todos modos, se redactó el controvertido borrador del texto y, ya sabes, había un lenguaje, se eliminó el lenguaje de eliminación gradual, se introdujo la transición, así que la fase, Supongo que desaparecer gradualmente o algo así, no eliminar gradualmente. De todos modos, esto es una concesión. Esto fue considerado como una concesión a los intereses de los combustibles fósiles. Al final, eso se llamó consenso de los EAU. Y como dije antes, esto tiene que ser acordado por todos. Si no hay, ni siquiera uno un país al que no le gusta el idioma, simplemente puede vetarlo y no pasará nada. Finalmente, decidieron abandonar los combustibles fósiles de manera ordenada y equitativa. Entonces eso es lo que hicimos. Y, por supuesto, esto fue aclamado por el Comisario de la UE como un cambio histórico y de paradigma. No lo sé, tal vez no esté de acuerdo con eso. Pero desafortunadamente, deja muchas lagunas para que la industria de los combustibles fósiles haga lo que normalmente hace. Y el texto final del balance global fue que les otorga una licencia esencialmente amplia para continuar haciendo negocios como de costumbre. Bien. Entonces, y luego, como dije antes, hubo mucha, ya sabes, hubo una relación incestuosa entre grupos de captura de carbono, 475 cabilderos allí y 2.456 cabilderos de la industria de los combustibles fósiles. Obviamente, ninguno de estos métodos ha sido probado, y las capacidades ni siquiera son A menos que de alguna manera se te ocurra alguna tecnología milagrosa que haga esto, no podrás hacerlo en absoluto. Así que decir que queremos mitigar esto es simplemente una tontería. Básicamente, es una papilla. Entonces, ¿cuáles son las conclusiones de la COP28? Los combustibles fósiles no se eliminarán, sino que se reducirán, ¿verdad? Esto es después de 28 policías, ¿verdad? Así que se nos ocurrió esto después de 28 policías, lo que plantea la pregunta de qué tan inteligentes somos con esto y con nuestra propia existencia. Bueno. La industria de los combustibles fósiles recibió una amplia licencia para continuar como de costumbre. Reducirán las emisiones de metano. Han acordado reducir drásticamente las emisiones de metano para 2030. Pero desafortunadamente, esto es voluntario, así que no hay, ya sabes, no hay responsabilidad por eso, en realidad, en ningún sentido real. Por eso, la tecnología de captura de carbono fue aclamada como nuestra salvadora. Obviamente, como dije antes, no está probado. La capacidad es minúscula. Y generalmente significa que quieres tener tu pastel y comértelo también. ¿Qué otra cosa? La transición para abandonar los combustibles fósiles se aplica sólo a los sistemas energéticos, ¿verdad? No se aplica a los plásticos, el transporte o la agricultura. Entonces esto es extraño. Entonces no sé lo que estamos pensando. Tampoco aplica para concreto, ¿verdad? ¿Qué es eso? Tampoco se aplica al hormigón. No, definitivamente no se aplica al concreto, que es un contribuyente importante. Estoy completamente de acuerdo contigo. Hay un contribuyente importante. De todos modos, se discutió la transición con los combustibles, y esto es realmente una referencia al gas fósil. El gas fósil en pedazos está fragmentado. De todos modos, dado que no estamos tomando en consideración los plásticos, solo queremos recordarle a la gente que para 2050, habrá más plástico que peces en los océanos. Bien, entonces el compromiso fue, al menos esto fue, este es un avance, ¿verdad? El compromiso de triplicar la capacidad de energía renovable para 2030 fue un avance. Entonces esto es bueno. Entonces, en cierto modo, representa cada vez más participación de mercado de las tecnologías que se incorporan. Cada vez son más baratos. Cada vez es más fácil de instalar y la gente lo está adoptando, así que esperamos que eso nos ayude a evitar calamidades. Bien, entonces EE.UU. prometió 188 millones de dólares para adaptación y ayudar a los estados más necesitados de asistencia a fortalecer su resiliencia climática. Esto es aproximadamente la mitad del objetivo de 300 millones de dólares, ligeramente por encima del objetivo de 300 millones de dólares, pero la mitad de 300 millones objetivo que quieren. Esto fue bastante visible, porque obviamente necesitamos miles de millones para hacer esto, no 188 millones. Parece que tenemos dinero para todo, pero ¿qué es lo que realmente nos ayudará a sobrevivir el próximo siglo? Está bien. Estados Unidos y otros prometieron 720 millones de dólares para mitigar las pérdidas y los daños. Se trata de un fondo para pérdidas y daños que se creó para dárselo a los países que sufren o sufrirán el cambio climático. como las Islas Marshall. Pero claro, se trata de una cantidad visiblemente pequeña. En realidad necesitamos billones de dólares, no miles de millones. Y esto apenas es suficiente para que el fondo funcione un poco más. Así que acabo de señalar que nosotros otorgamos 7 billones de dólares en subsidios, no nosotros, sólo nosotros. Esto está mal. Esto no es justo. De todos modos, una cosa que me gustó fue que las ciudades y otros actores subnacionales jugaron un papel importante en la COP, porque obviamente las ciudades producen el 70% de las emisiones de dióxido de carbono de zonas urbanas, el primero de su tipo. Se trataba de cumbres locales de acción climática. Esto fue apoyado por el Instituto de Recursos Mundiales, WRI. Si vas al sitio web, tienen algunas cosas interesantes. Así que te animo a que vayas a eso. Y hubo Me gustan muchos alcaldes allí, por lo que es genial que los alcaldes de las ciudades vayan allí y ahí es donde ocurre la acción y esas son las personas que necesitan, esas son las partes interesadas que deben tener un impacto en estos Estos son algunos comentarios de varias personas. Esta es Greta Thunberg diciendo que esto es desdentado, Texas desdentado, y que no hay manera ni siquiera cercana a ser suficiente para mantenernos en 1,5 minutos. Este es George Monbiot, columnista de The Guardian. Él piensa que es una comida rápida para fallar. Dice que es como permitir que los fabricantes de armas dominen una conferencia de paz, que es exactamente lo que fue. Y este es el presidente de la COP respondiendo a las acusaciones de que estaba haciendo tratos, por la puerta trasera, en secreto, con personas en la conferencia. Y, por supuesto, dijo que estas acusaciones son falsas, falsas, incorrectas y no exactas. Pensé en ponerlo ahí sólo para la posteridad. Bueno, eso lo resuelve entonces. Eso lo resuelve. Sí. Esta es Samantha Burgess con Copérnico, y básicamente decía que el último medio año fue realmente impactante. Nos estamos quedando sin adjetivos para describir esto. Y tengo dos más. 50 empresas de petróleo y gas dijeron que reducirían drásticamente las emisiones de metano. Y, por supuesto, el metano es bastante malo. De hecho, es peor que el dióxido de carbono. Entonces, en todas sus operaciones para 2030, por supuesto, no será ejecutable porque es voluntario. Y este es un médico de la sala de emergencias que atendió, simplemente me gusta esto, bueno, quiero decir, es cursi hacer RCP en la tierra, pero es un gran problema en este momento. Y tiene razón, entonces. Y, por supuesto, por último, está la cita de Samuel Silk, jefe de delegados y ministro de Recursos Naturales de las Islas Marshall. Y dijo: no iremos silenciosamente a nuestras tumbas regadas. Bien. Entonces, ¿dónde estará la COP el próximo año? Como ya mencionó, será en Azerbaiyán. Y he aquí que es un petroestado. Entonces, diría que estamos donde estamos por diseño. Bueno. De todos modos, entonces Esperamos con ansias lo que le venga a ese jefe. Pero no quiero ser demasiado negativo sobre esto. Hubo algunas, las haré, he incluido algunas referencias que irás a buscar y estas son algunas referencias que he incluido. En particular, la segunda referencia, wri.org, es algo muy positivo al respecto. Ve allí y compruébalo. Y algunos detalles sobre el resto de las cosas de las que hablé. Obviamente, sucedieron muchas más cosas de las que mencioné aquí, pero es lo que es. Y por último, me gustaría decir que ahora también soy cabildero. Ese soy yo con Christine Foote y Zaina Ortiz. Fui a presionar a Mass Power Forward sobre alguna legislación que le interesaba a Mass 360, o más bien, a Mass Power Forward. Cristina se puso en contacto conmigo Y allí también fuimos. Y preparé un montón de materiales para uno de los elementos que tenían en su lista. Prácticamente convencí a Paul Tonato para que lo patrocinara. Así que estaba feliz por eso. De todos modos, eso es todo. Gracias. Gracias. Gracias, Pablo.
[Robert Paine]: Estamos cerca del final de nuestras dos horas, así que si tienen sugerencias para presentadores o temas futuros de la agenda, siéntanse libres de enviarlas a nuestros tres copresidentes, Brenda y Alicia, para seguir reuniones futuras.
[Barry Ingber]: Moción para aplazar la sesión.
[Kathleen McKenna]: segundo.
[Barry Ingber]: Y el gesto físico también.
[Kathleen McKenna]: Y supongo que si alguien se opone, que levante la mano.
[MCM00001610_SPEAKER_11]: No veo objeciones. Está bien. Se levanta la sesión. Gracias.